浙江财经学院毕业论文（设计）评分参考标准

1、优秀  

（1）能综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能，全面地、独立完成了毕业论文（设计）课题所规定的各项任务。在整个毕业论文（设计）环节中工作认真负责。表现出具有较强的分析问题和解决问题的能力，且在观点上有独特见解。

（2）中心突出、论据充分、论证严密、内容有新意、设计合理，数据可靠，计算科学精确，条理清晰、语句通顺，有较强的表达能力。

（3）专业基础知识扎实，答辩思路清晰，能正确、全面地回答有关问题。

2、良好

（1）能正确运用所学基本理论、基本知识、基本技能，较好地独立完成毕业论文（设计）课题所规定的各项任务，在整个毕业论文（设计）工作中比较认真，并表现出有较好地运用所学的知识分析和解决问题的能力。

（2）中心明确，论据较充分，内容正确、论证较严密且有一定的新意，设计较科学合理，层次较分明，文句基本通顺，数据及计算基本正确，有较好的表达能力。

（3）答辩思路较清晰、能较好地回答有关问题。

3、中等

（1）能运用所学基本理论、基本知识和基本技能，在指导教师指导下基本上完成论文（设计）课题所规定的各项任务，并能运用所学知识分析和解决毕业论文中的实际问题。

（2）中心较明确、论据成立、论证过程的逻辑性一般，内容基本正确、设计基本科学合理，数据及计算基本正确，层次基本清楚，文句基本通顺，有一定的表达能力。

（3）答辩时，基本上能解答提出的问题。

4、及格

（1）基本上能运用所学基本理论、基本知识和基本技能，在指导教师指导下，基本能完成毕业论文（设计）所规定的任务，并具有初步的分析和解决实际问题的能力。

（2）中心基本能体现，论据基本成立，内容基本正确，论证一般，设计基本完整合理。

（3）答辩时，能部分回答提出的问题。

5、不及格

（1）没有掌握必要的基本理论和基本知识，未能达到毕业论文（设计）所规定的基本要求，分析和解决实际问题的能力差。

（2）中心不明确，内容不完整或不完全正确，论证逻辑性差，设计不完整或不合理，文句不够通顺。

（3）答辩时，概念不清，对主要问题无法回答。

（4）有抄袭、作假行为。